абстрактные игрушки


(no subject)
bh
progzi2
непосредственный пример направления intelligence amplification и прочего практического трансгуманизма.
в 21-м веке всё-таки довольно странно уповать на сомнительные пространные лингвистические художества пророков (по типу гурджиева или платона),- про мозг уже многое что посчитали и проэмулировали на цифровой электронике.
безопасная нанонейрохирургия- и технологии по типу представленной сделают этот мир немножко лучше.

(no subject)
bh
progzi2
думал, как можно быть таким безграмотным и неинформированным в 2016?
и лишь потом увидел что автор - психолог. надо было сохранить время.

(no subject)
bh
progzi2
Сидит русский Иван на диване. Сидит, смотрит Первый канал. Мужеет.
В турцию. Поплавать на недельку съездил.
Сидит Иван на диване. Сидит, смотрит Первый канал. Стареет.
И вот, когда волосы сначала поседели, а потом облетели, Иван, набравшись жизненной мудрости, заключает:
"А всё везде одинаково! Там, на западе, ничуть не лучше. Вот всё как в России, так и везде. Всё абсолютно такое же!"

Создание новой Вселенной
bh
progzi2
А также в комментах гуманитарное ковыряние, и его экспериментальная проверка.

Оригинал взят у sandegud в Создание новой Вселенной
Посмотри вот это офигенное видео:



Это симуляция Жизни Конвея, внутри Жизни Конвея.

Причем это полная симуляция.
Абсолютно все характеристики/законы этой простой Вселенной смоделированы идеально точно. В ней же самой.
Единственная разница - в скорости происходящих процессов. Одна виртуальная "секунда" требует почти 10 реальных "часов" вычислений.

Создание полной симуляции объекта тождественно созданию самого объекта.
Получается, что на этом видео мы наблюдаем создание новой Вселенной "Жизнь Конвея" внутри Вселенной "Жизнь Конвея".

Искусственно созданная Вселенная.


Ничто так не печалит/радует меня, как возможность создания искусственных Вселенных.

tech request 1
bh
progzi2
можно описать примерно как микс из двух штук:

1 матрица лифтов


2 компактный телескопический актуатор


Получаем поверхность (пол), которая может легко менять свою форму, подстраиваясь почти под любые позы и нужды разных пользователей. Появляющиеся из ниоткуда (и туда же исчезающие) разные легко конфигурируемые предметы мебели - индивидуализированное кресло, облегающее тело, диван, стол, полка или даже массажное кресло. Все за исключением навесных конструкций.
Дело осталось за меньшим диаметром актуаторов (~5 см должно быть сносно) и их меньшей стоимостью.

Нахожусь в состоянии влажного хотения себе такого в дом около 10 лет. Делитесь инфой по теме если есть.

лес
bh
progzi2
мужики гумонетарии (как минимум один) традиционно соревнуются в что такое хорошо что такое плохо.

как и N лет назад  у мужиков в противостоянии прагматизма и этики для обоснования этики не находится ничего лучше, чем такой отсроченный прагматизм - прагматизм с "увеличенным"(?) диапазоном прогнозирования результата:

>элементарная мысль: если вы систематически выбираете меньшее зло, то у вас никогда не будет иного выбора, кроме как между ужасным злом и злом ещё худшим.

этично ли было бы обоснованное таким образом поведение или прагматично, лол?

Ну и стандартно для гуманитарного мышления там прыгают концепты Белого Человека и волшебного ЧУВСТВА МЕРЫ.

возможно просто имеют фан, а возможно никогда не пытались формализовать свои мысли в виде, не знаю, схемок, циферок. Например, создается ощущение, что расположи ты зло-добро на одной оси координат, или сформулируй "чувство меры" в терминах нейробиологических, то и все их философские проблемы потеряют смысл, будучи выведены из дремучего леса.

мыльные пузыри 2
bh
progzi2
Снова конспективно диванно-прикладная философия (для заполнения паузы, т.к. все проекты пока находятся в фазе разработки).
"Проблемы этики", т.е. в общем случае вопрос "что делать?", я, действительно, считаю не имеющими смысла (как это верно было отмечено по ссылке в предыдущем посте). Они возникают там, где заканчивается знание (и начинается невежество). Чем больше о себе знаем, тем больше осколков от этих проблем откалывается.
В идеале, и все тренды на это указывают, все вопросы этики отпадут автоматически на определенном этапе развития науки.

- Но пока мы не на этом этапе! 
Именно поэтому важно перестать рефлексировать на тему определенно несуществующего Санта-Клауса, а направить усилия на изучение. Потому что какой бы бред мы старательно ни вербализовали на тему этики, эти вербализация и этическое решение будут происходить по своим законам, а усилия и время актора будут тупо потрачены на рассеивание энергии.

система не может отражать саму себя исчерпывающим образом, а значит всегда будет темный уголок для свободы воли.
В исчерпывающем отражении нет необходимости. Для снятия (достижения степени пренебрежения) этического вопроса и вопроса свободы воли должно быть достаточно регистрации статуса лишь ключевых узлов в синхронизированной модели системы.

Более глобально такой переход выглядит совершенно логичной стадией развития формы существования материи.


мыльные пузыри
bh
progzi2
По мотивам:
Проанализировав сочинения, филологи пришли к неутешительному выводы
и обсуждения вывода:
Человек - не машинка

Стреляние друг в друга из-за чести, "понятий", морали, межличностных конфликтов и тому подобного- есть ничто иное как гопничество и варварство. Бессмысленная и беспощадная амбразурщина.
В противовес этому дети в статье проявляют более высокий уровень сознательности, гуманности и изобретательности, чем вполне себе половоззрелые "наше все" и филологи.

Если в статье отражен реальный тренд общества, то уже хочу в будущее, когда все динозавры отомрут. Процесс можно ускорить легализацией оружия. Разумеется, оставляя право человека на распоряжение своей жизнью (исключительно в рамках гуманизма). Ядерное оружие для этого, наоборот, следует отобрать по причине его недостаточной высокоточности [в руках гордых поцреотов, ноцаналистов, религиозников и т.п.].

Эту статью можно считать маленьким плюсом в пользу предположения о развитии гуманизма (и т.н. этики) в сторону утилитаризма. Который, в свою очередь, должен будет вызвать подвижки в социальном устройстве (например, в сторону коммунизма).

А песня "человек-не машинка" уже стара и неактуальна, и поётся исключительно в кабаках-ресторанах соответствующей группой населения планеты.


?

Log in